Artigo original: http://outraspalavras.net/outrasmidias/destaque-outras-midias/sp-por-tras-da-falta-dagua-privatizacao-e-negligencia/
O artigo já começa bem: "Ele explica que estiagens são comuns em outros
países e nem por isso a população fica sem água potável nas torneiras."
Ou seja, a seca no sertão baiano é culpa do Jacques Vagner porque em
Israel não falta água. Esse então é sensacional: "O governo não investiu na ampliação de mananciais, são os mesmos de 30 anos atrás." http://agregario.com/lei-aprovada-haddad-facilita-agiliza... Inclusive em áreas de mananciais.
Mais uma ótima: "A falta de investimento na ampliação de novos
mananciais tem explicação." Ok, cadê os números mostrando a redução do
investimento? E a fonte (caramba, sempre esquecem desse PEQUENO
detalhe)?
Outra ótima: "Para o geólogo e deputado estadual Adriano Diogo (PT-SP)" Uma opinião NADA suspeita...
Mais uma: "a lógica do lucro na Sabesp é anterior à década de 90, e
remonta à época da ditadura militar." Ok, se é anterior à negociação das
ações na bolsa então qual a culpa da negociação exatamente. Além disso
foi justamente na época da ditadura que foram montados os nossos
principais sistemas de abastecimento.
Outra: "Com faturamento anual
na casa dos R$ 10 bilhões e lucro líquido em torno de R$ 2 bilhões, a
Sabesp tem repassado anualmente a seus acionistas aproximadamente R$ 500
milhões." Se ela repassa R$500 milhões de R$ 2 bilhões a matemática diz
que os outros R$1,5 bilhão foram investidos. Isso é mais investimento
do que a gigantesca maioria das empresas privadas brasileiras. E estamos
desconsiderando os investimentos feitos com a capitalização da empresa
(os acionistas compraram as ações e pagaram por elas) e os repasses do
governo.
Vixe, mais uma: "O professor conta que dez anos após o
capital da companhia ter sido aberto na Bolsa de Nova York, a Sabesp foi
premiada nos Estados Unidos por ser a empresa que mais se valorizou no
período." DEZ anos depois? Se valorizar é pecado? Já faltava água e os
americanos nem ligaram ou ainda não faltava água e, por isso, os
americanos não levaram isso em conta? Ou a falta d'água atual é
realmente uma situação excepcional e, por isso, não fez parte da
avaliação americana?
Caramba, mais furo: "Para ele, a abertura das
ações na Bolsa de Nova York é um dos principais motivos da falta de
investimento na ampliação dos mananciais para o abastecimento de água da
população de São Paulo. “Não investe porque só quer ter lucro para
repassar aos acionistas." E você acha que as obras de emergência e os
descontos saíram de graça? E ainda assim não foram feitas?
Mais uma:
"O deputado petista destaca que o comportamento da Sabesp é
diametralmente oposto ao da Petrobras, que também tem ações em Bolsa,
mas não abriu mão de investir. " Citar a Petrobrás é dose: http://veja.abril.com.br/.../com-dilma-petrobras-perdeu-r...
Mais? " “É uma das contas de água mais caras do mundo. Isso é para dar
lucro para os acionistas.” Cadê os números? Cadê as fontes?
Mais
ainda? "Um dos problemas levantados pelo técnico para o agravamento da
crise é o desperdício de água pela própria Sabesp, que hoje ultrapassa
os 30% do volume produzido, segundo dados da Agência Reguladora de
Saneamento e Energia de São Paulo (Arsesp). Esse percentual de
desperdício é suficiente para abastecer uma cidade como Campinas." Ok,
cadê a comparação com outras empresas de saneamento brasileiras? A
SABESP é a que menos desperdiça no Brasil.
Outra opinião NADA
suspeita: " Quem é terceirizado não recebe a mesma formação que nós, a
rotatividade dessas empresas é muito grande." Mais? "Para o
professor Julio," Júlio o quê? Da onde? Como procuro o cara para saber
se ele existe de verdade? Qual a qualificação do dito cujo? Professor de
ioga?
Evandro Veloso Gomes
Nenhum comentário:
Postar um comentário